Юридическая помощь
дачникам, садоводам
и их объединениям

Да, можете, однако, следует учитывать, что любое судебное дело изобилует подводными камнями и тонкостями, которые известны профессиональному представителю и не известны людям, не имеющим отношения к юриспруденции. При этом суд как правило загружен делами и с неохотой воспринимает не опытного заявителя, поскольку такой заявитель сильно удлиняет заседание.

Поэтому я всегда советую искать специалисту, который сможет адекватно представить вас в суде, готовить нужные и правильные процессуальные документы. Болеет того иногда я рекомендую обратиться к юристам или адвокатам, которые работают в месте нахождения суда.

Если все же нет возможности нанять юриста, то начать надо с профессиональной консультацией, а потом рассмотреть такой порядок юридической поддержки, при которой вы будете выступать в суде сами, но юрист будет готовить процессуальные документы и инструктировать вас о необходимых действиях в соответствующий момент.

Стоимость моих услуг определяется рядом критериев

- сложностью дела,

- удаленностью судебного разбирательства от г. Москва,

- количеством участников или доверителей,

- тем, на какой стороне я выступаю: истца или ответчика,

- на какой стадии ко мне обратились и так далее.

Для оценки Вашего дела позвоните, и я смогу дать предварительную оценку стоимости моих услуг, либо запишитесь на консультацию и станет понятно в каком объеме вам необходима юридическая помощь и чем я смогу вам помочь.

Как правило, 100% гарантии дают недобросовестные участники рынка, манипулирующие для максимизации своих гонораров. К сожалению, нет возможности, дать гарантию в ситуации, когда за тебя принимает решение третье лицо.

В суде решение всегда принимается судьями, повлиять на которых можно только путем состязания с оппонентами. При этом у судей есть свое внутреннее убеждение, как должны разрешаться те или иные споры, и часто убеждения суда не совпадают с убеждениями сторон. Хорошо, что есть иные инстанции для обжалования тех или иных вопросов.

Я могу гарантировать вам, что приложу максимальные усилия и доведу дело до конца и использую все возможности правового регулирования в интересах Доверителя. Я могу гарантировать, что я пройду все инстанции для того, чтобы доказать права и интересы доверителя, но я никогда не смогу поручиться за другого человека – судью, что он рассмотрит дело так как я его себе представляю.

Никогда. Во-первых, это аморально и совершенно не отвечает моей профессиональной этике. Во-вторых, слишком велики репутационные и иные риски, чтобы играть в такие игры с клиентами. В-третьих, за не надлежащее оказание услуг, я несу гражданскую ответственность в виде обязанности компенсировать клиенту убытки, причиненные моими действиями или бездействиями.
В-четвертых, ну право слово, мне проще обсудить с клиентом сумму урегулирования претензий и заключить мировое соглашение, чем действовать против клиента.

К сожалению, по моему опыту бесплатная консультация не ценится теми, кого консультируют. Раньше я достаточно часто консультировал, бесплатно пытаясь объективно помочь людям разобраться в ситуации и уберечь их от ошибок, однако в результате мои советы благополучно забывались и люди действовали на свое усмотрение, что в результате приводило к еще большим расходам или ухудшению ситуации.

Кроме этого, к сожалению, бесплатные консультации, как правило, предлагают агрегаторы услуг для того, чтобы манипулируя получить большой поток обращений и в конечном счете вытащить из клиента еще больше денег.

Действительно существуют так называемые Юридические клиники при ВУЗах, которые учат юристов, в большинстве случаев там оказывается помощь действительно бесплатная. Однако, на коммерческом рынке юридических услуг бесплатный сыр может быть только в мышеловке.

Юрист, как правило это человек с высшим юридическим образованием, обладает правом на основании нотариальной доверенности от своего доверителя выступать в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по арбитражным (по АПК РФ), гражданским (ГПК РФ) и административным делам (КоАП РФ и КАС РФ).
Адвокат, в отличии от юриста, имеет право выступать еще и в качестве представителя в уголовном процессе (УПК РФ).

Если вас обвиняют в совершении преступлений, то надо обращаться к соответствующим адвокатам, если же вопрос связан с арбитражным, гражданским или административным делом, то ваши интересы может представить и адвокат и юрист. Универсальным критерием выбора специалиста, является его специализация, опыт и компетенция. Например, я не занимаюсь налоговыми делами, потому что, нет у меня ни квалификации ни опыта споров с налоговым органами и я не смогу представить клиента в должной мере.

Юрист лучше фирмы в случае, если юрист специализируется в конкретных делах, и наоборот фирма, лучше чем юрист, когда эта команда специалистов по необходимой сфере. Большим минусом фирмы, является размывание личности ответственного за Ваше дело, когда переговоры с доверителем ведет один человек, другой пишет документы, а третий ходит в суд.

В моем случае я всегда на связи, я всегда знаю статус вашего дела, и я же отвечаю за него. Действительно у меня есть помощники, которые выполняют функции технического взаимодействия с судами (подача документов, отправление корреспонденции или, например ознакомление с делами), но вся работа с Вашим делом проходит только через меня, и я отвечаю за то, что сделано или не сделано и почему.